Recensioner 

Reklam 

Senaste nytt 

Ändra textstorlek
Publicerad 2011-10-07, klockan 10:27

Håkan Juholt tog betalt för dubbel hyra

Av Redaktionen
Håkan Juholt

Håkan Juholt (Foto: Realisten.se)

Sverige Socialdemokraternas ordförande, Håkan Juholt, har blåst skattebetalarna på cirka 90 000 kronor, skriver Aftonbladet. Juholt som är folkbokförd i Oskarshamn har rätt till en övernattningslägenhet i Stockholm för att kunna arbeta i riksdagen. Men reglerna är tydliga. Om man inte bor ensam i lägenheten ska staten bara betala halva hyran.

Detta har Håkan Juholt ignorerat. Han lever med sin sambo i Stockholm men har ändå fakturerat hela hyran för sin fyrarummare. Totalt har han fått ut 180 000 kronor och är nu återbetalningsskyldig för halva beloppet.

Vid en presskonferens klockan 10 i dag meddelade Juholt att han handlat i god tro och att han inte läst på om reglerna. Redan i dag ska han betala tillbaka vad han är skyldig för sitt slarv.

– Ingen är felfri, den som är det kan kasta första stenen. Jag skulle självklart känt till detta, jag gjorde det inte, säger han.

flattr this!

Tipsa en vän

Till:

Från:

Kommentarer

  • Anton skriver:

    Sanningen torde vara den, att han nog inte ville läsa på och sätta sig in i regelverket. Han chansade och hoppades att detta inte skulle uppdagas.

    För övrigt behöver politiker i allmänhet, och partiledare i synnerhet, inte ett korvöre i ”bidrag” till någonting. Deras arvoden täcker dessa omkostnader flera gånger om.

    De pengar Håkan Juholt (inklusive alla andra givetvis) får i olika ”bidrag” ska istället gå till pensionärer, som får gå på knäna ekonomiskt.

    FYYYY FAAAAN för detta jävla, avskyvärda folk- och landsförrädarpack vi har till beslutsfattare! De har ingen rätt att leva överhuvudtaget. Nej, leve vit maktrörelsen. Det är den enda politiska skara som vill se till folkets bästa. Tack för att SD, ND, SMR, SvP m. fl. finns! Där finns räddningen.

  • [...] oktober förra året framkom att Håkan Juholt fick för hög hyresersättning. Förundersökningen mot Håkan Juholt lades ner då lagen om bidragsbrott inte gäller för [...]

  • [...] blev till slut för många för partiledningen. I oktober förra året framkom att Håkan Juholt fick för hög hyresersättning. Förundersökningen mot Håkan Juholt lades ner då lagen om bidragsbrott inte gäller för [...]

  • Kurra Gurra skriver:

    Om vi vanligt dödliga har arbete på annan ort så får vi i deklarationen dra av för dubbla boenden i 1 år

    Inför samma regler för dessa politiker, de äter på vår bekostnad, de har en superlön, de har andra sjukregler, de har andra föräldraledigregler, de har inte ens närvaroplikt på jobbet. Fina pensionsregler, gör bort dig totalt så får du betalt resten av livet. Dessutom behöver de inte ens ha kunskap om nåt, bara en släkting som varit politiker räcker. De har inte ens haft ett riktigt jobb och kommer aldrig att få med dessa meriter

  • steff skriver:

    Larsa” Kan du namnge en aktiv svensk politiker i riksdagen som ger allt för sveriges framtid.

  • Conny skriver:

    Självgod och fet ! Då gör man aldrig fel. En girbuk är vad det är, när syltburken är öppen kommer den knubbiga handen in !!

  • Larsa skriver:

    Men hej och hå. Det finns ett regelverk för detta. Max hyra 8000 och riksdagskansliet struntar i antal rum etc.
    Juholt har skickat in hyreskontraktet däri framgår att både han och hans sambo står på lägenheten. Då har han alltså t o m visat svart på vitt att de handlar om två boende.
    Varför reagerar inte riksdagskansliet?
    Hur många riksdagsledamöter har genom åren haft familjemedlemmar övernattandes i sina lägenheter/rum betalda av staten. Visst vill vi väl ha ledamöterna på plats? Visst vill vi väl att de ska slippa vara borta från familjen mer än nödvändigt? Det är ett hästjobb att sitta i riksdagen och det är inte alltid meritterande för ditt fortsatta liv. Det finns dock andra saker vi kan reagera på. Exvis att de som sitter en mandatperiod kan ha ”pension” från riksdagen ända tills de fixar ett nytt jobb. Det är lyx!

    Vi vill ha representativ demokrati och vi vill ha aktiva politiker som ger allt för Sveriges framtid. Jag litar på Juholt till 100 procent. Han är inte en fifflare. Däremot har Reinfeldt och gänget snart fifflat bort hela det Svenska folkhemmet. Tack så mycket för det!

  • Anton skriver:

    Fast sanningen är nog mer den, att han lärt sig sina fasoner dels från ”högern”, dvs moderater m.fl. samt det faktum att framgångarna stigit honom över huvudet.

    Gårdagens nätupplaga av Aftonblaskan skrev just om detta, att det möjligen handlar om en klassresa, dvs att komma från enkla förhållanden och senare i livet få tillträde till de fina salongerna. (jag rekommenderar varmt alla att läsa den)

    Men helt klart är Håkan Juholts beteende är avskyvärt. Han behöver inte en krona mer utöver den lön han redan har. Den räcker gott och väl åt att betala hyra, p-plats, läkarvård m.m.

  • 009v2 skriver:

    Det här börjar bli en kritisk överlevnadsfråga för sossarna… att fortsätta de plågsamma partiledarförsöken är nog ingen bra idé och nästa namn på listan bör nog sättas under förmynderi -dvs personens privatliv administreras i sin helhet av en tillsatt grupp vars uppgift är att tillföra sunt förnuft & bra omdöme för att se till att personen är 100% fläckfri.

    Att försöka hitta en person med sunt förnuft och gott omdöme inom (s)-kollektivet verkar inte vara helt lätt, då återstår bara ovanstående alternativ -återstår att se vem som har stolthet, ärlighet & jävlaranamma nog och ställer upp?

    Är det ändå inte lite märkligt? En äkta sosse som tjänar 144k/mån skall ju helt naturligt, utan att ens tänka efter, inse att han inte behöver några bidrag alls (vare sig till hyra, taxi eller semestrar och allmän lyxkonsumtion) utan han förstår att de skattekronor medborgarna slitit ihop med hårt arbete oavkortat skall gå till de ändamål som behöver dem bättre.

    Summerar man Tjuvholts snylterier och snatterier så är man nog lätt över miljonen -pengar som egentligen, principiellt korrekt, borde gå till det som sossarna vurmar för.

    Tjuvholts snatterier är alltså på den äckligt låga nivån ”råna gammalt tant på rödakorset-bössan”. Hur var det nu -att stjäla från de fattiga och ge till de rika? Tjuvholt borde nog lärt sig sin Karl-Bertil Johnson.

  • Adrian skriver:

    Vanliga människor kan inte skylla ifrån sig med att ” jag kände inte till reglerna ”. Det krävs att vi som medborgare informera oss om vad som gäller. En politiker har mage att framställa sig själv som totalt oventande. Nä har man inte bättre koll så bör han nog byta inriktning. Vi som SKATTEBETALARE har ingen lust att föda sådan person.

  • Anton skriver:

    Å andra sidan finns det något som heter ”den som gapar över mycket mister ofta hela stycket”.

    Ja – ofta, men tyvärr inte alltid. Och beslutsfattare hör dessvärre till dem som i 99 fall av 100 aldrig mister något, vilka bedrägerier och andra fulingar de än har för sig.

    Så Håkan Juholt lär sitta säkert i sadeln trots detta. Tyvärr är det nog så.

  • Anton skriver:

    Det här är bara toppen på isberget, det inser alla.

    Det finns egentligen bara en enda lösning, och det är att politiker ska inte ha en enda krona utöver den statsrådsersättning de redan får. Den är så hög, så den räcker mer än väl åt att betala dubbla boenden.

    Men så är det och har alltid varit – mycket vill ha mer. Politikernas girighet och förakt för väljarna förnekar sig aldrig.

  • steff skriver:

    Han håller bara en socialdemokratisk tradition vid liv,bedrägligtbetende som hans företrädare var en mästare på.

  • A. skriver:

    Självklart är det bra att sådant här kommer ut till allmänhetens kännedom så att rättvisa kan skipas.

    Vad som däremot tycks ha kvävts i sin linda är när det uppdagades att migrationsminister Tobias Billström inte betalade tv-licensen. Då räckte det tydligen med att han bara sade i media ungefär: ”självklart ska jag göra rätt för mig och betala”, och sedan var den saken överspelad. Frågan är hur lång tid retroaktivt han kunde tänka sig att betala för sitt tv-innehav.

    Så det vi kan lära av detta är följande, nämligen att det förefaller vara skillnad på om en minister beter sig på detta vis eller om en politiker från oppositionen gör det.

    Det skulle vara intressant för oss alla om redaktionen eller skribenterna för Realisten.se kan följa upp Tobias Billströms agerande i ovannämnda fall.

  • Anton skriver:

    # Peter S

    Jag håller med dig. Det borde t.o.m. räcka med rum på vandrarhem, pensionat, eller ett lågbudgethotell.

  • Johan skriver:

    Med tanke på hur han ser ut så passar han nog på ibland att ta lite i natura med :)

  • bidragsbrott skriver:

    Yes!! då var det dags att pröva bidragsbrottslagen från 2009 borde ju ge par månader fängelse jävla ljugholt

  • svp väljare skriver:

    vilken idiot, bort med juholt :D

  • Sixten Svensson skriver:

    De så vanligt aktiva personerna med (S)-förtecken har av någon anledning tagit ”time out”. Nåväl i morgon är detta glömt och de borgerliga är de största… igen. Föresten vad innebär likhet inför lagen?

  • Baldr skriver:

    Sossesnurren rullar vidare. Nu hoppar Juholt av en tv debatt på grund av att sverigedemokraterna är med och han tvingas stå när, eller i anslutning till dom. Svensk demokrati när den är som bäst.

    Lägg ned skiten när den ändå inte fungerar.

  • JanneS skriver:

    Är det inte patetiskt. Ett dj-la sätt, men hur många i Riksdagen sitter inte där med för mycket betalt av VÅRA skattepengar. Skulle det vara riktigt, skulle dom bara ha samma lön som dom hade då dom jobbade, samma pension som vi vanliga, och betalt de timmar då de var närvarand. Finns bara ett (två ord) FY FAN

  • Peter S skriver:

    Sen kan man ju undra varför han behöver fyra rum för övernattning? De flesta singlar i Stockholm får nöja sig med ettor om de bor i hyresrätter. Kan inte se att det är motiverat att skattebetalarna skall stå för en fyra åt politikerna. Om det verkligen är övernattning, borde det räcka med ett rum på så där 20 kvm.

  • A. skriver:

    Jag tror att Herr Juholt visst kände till regelverket, men att han tog en rövare och hoppades att det inte skulle upptäckas.

    Men nu gjorde det ju det, och därför måste han ha en nödlögn att komma med. Så sådana är våra ”demokratiska” folkvalda.
    Fy faaan för dessa avskyvärda kräk. De är mindre värda än hårlöss.

  • Baldr skriver:

    Jag hade förhoppningar på S och Juholt när han tillträdde. Förhoppningen dämpades raskt för att helt grusas när en jude blev ekonomisk talesman.

  • Thomas S skriver:

    Han drog en rövare och visste att han kunde skylla ifrån sig om / när det uppdagades. Kan ju alltid säga att han disponerade lägenheten själv i början osv… Men egentligen förstår jag inte varför man inte inför ett tak runt 5000 kr för utgifter som dessa och skiter i resten (dvs resten får täckas upp ur egen ficka)… Om nu sedan juholt väljer att bo själv där eller inte skulle bara vara hans problem.

  • Kristian Lundgren skriver:

    De gjorde du visst, HYCKLARE!

Kommentera artikeln "Håkan Juholt tog betalt för dubbel hyra"

Löpsedeln

Senaste nytt 

YouTube-film i fokus 

Ola Aurell: Gift med en häst

Nu finns vi på Facebook! 

Insändare 

Senaste från Svenskarnas parti 

SvP Media 

Senast kommenterat 

Här ska en film visas.

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få alla uppdateringar direkt i din inkorg.

Din E-postadress

Donera via Flattr 

flattr this!