Kommentarer till Mohamed Omar släpper boken Islamisten

Av: Knut Lindelöf recenserar Islamisten « Mohamed Omar

Knut Lindelöf recenserar Islamisten « Mohamed Omar — Wed, 28 Jul 2010 09:49:15 +0000

[...] Björn Björkqvist: ”Mohamed Omar släpper boken Islamisten” [...]

Av: Johan

Johan — Fri, 16 Jul 2010 18:13:43 +0000

Ben! Bry dig inte om Prometheus! Han är säkert bara ett troll! Ett internettroll alltså;)

Av: Redaktionen

Redaktionen — Fri, 09 Jul 2010 03:42:42 +0000

Ben Till att börja med är detta egentligen en möjlighet att kommentera de nyheter och artiklar vi förmedlar och inte ett forum. Realisten är en tidning. Med det utrett kan vi kort förklara reglerna kring personangrepp. Vi försöker hålla yttrandefriheten högt, men naturligtvis inom vissa gränser, bland annat vad lagen tillåter. Generellt kan sägas att vi tillåter fler personangrepp mot våra egna skribenter än mot andra men också fler angrepp mot anonyma debattörer än mot personer som med namn undertecknar sina kommentarer. Någon skulle kanske tycka att ditt första inlägg också var ett personangrepp där du kallar Omar för indoktrinerad. Vi ser dock hellre en öppen debatt än att stoppa inlägg. Vi ser helst att de som skriver undviker personangrepp men förstår också att det i stridens hetta och kring känsliga ämnen lätt blir sådana inlägg.

Det var kort om vår syn på ”personangrepp och förutfattad meningar”.

Av: Ben

Ben — Fri, 09 Jul 2010 00:01:04 +0000

Se där….både personangrepp och förutfattade meningar är helt okay i det här forumet…trist jag trodde jag hittat ett seriöst forum. Prometheus, du måste vara ful som stryk för du har uppenbarligen aldrig fått pippa. Din morsa är väl jude och du halvjude precis som Hitler, din bästa idol. Innan du dömer folk i förväg så kan du ta reda på var jag står. Det är såna som du som passar bra i Islam. Du kanske skulle slänga på dig en fjantig hatt och utbilda dig till Imam. Du kanske redan är en. Lycka till i livet, du kommer gå långt med din inställning. Kanske rentav får börja jobba på statoil med att sälja korv om du sköter dig riktigt bra.

Av: Prometheus

Prometheus — Wed, 07 Jul 2010 21:59:38 +0000

Hellre Hitler än sionistsvinet Ben.

Av: Ben

Ben — Wed, 07 Jul 2010 12:24:53 +0000

Hellre Israel och sionismen än Islam hela världen över. Israel vårdar sina fiender likadant som sina egna soldater, de skickar typ 50.000 ton stödhjälp till Gaza om året ( eller är det i månaden? ). Det finns omtanke och det är det enda demokratiska landet i mellanöstern. Hellre Israel än Islam.
Stackars Omar är indoktrinerad med samma lögner som Hamas. Allt är västvärldens fel, allt är sionismens fel, yadayada….vem orkar lyssna? I sverige råder religionsfrihet, yttrandefrihet och vi jobbar förhoppningsvis hårt på att våra barn och efterkommande ska ha något socialt skyddsnät. Välkommen hit, här gäller svensk lag och svenska seder, duger det inte så är du välkommen åter när du accepterar att människor är olika, tycker olika och klär sig som dom vill.
Nu ska jag hitta en moské som jag kan vandra runt naken i.

Av: Johan

Johan — Fri, 02 Jul 2010 18:33:07 +0000

Mossad håller ögonen på Mohamed Omar och Ahmed Rami kan jag hoppas. Mossad är världens bästa lönnmördare! Heja mossad!

Av: Oluttrad

Oluttrad — Sun, 27 Jun 2010 21:32:55 +0000

Ut ur Sverige med muslimen.

Av: Islamisten som klev ur garderoben « Varg i Veum

Islamisten som klev ur garderoben « Varg i Veum — Sat, 26 Jun 2010 11:58:32 +0000

[...] Läs mer på Realisten [...]

Av: SolGuru

SolGuru — Wed, 23 Jun 2010 11:28:05 +0000

Det Omar missar är att tron att det existerar en objektiv sanning – religiös eller vetenskaplig – inte medför någon plikt att tvinga den på alla. Faktum är att de allra flesta i vilket fall inte kan förstå något som ens approximerar den bokstavliga sanningen – till och med relativt avgränsade vetenskapliga teorier är omöjliga att förstå i egentlig mening för nästan alla som inte är fackmän. Hur många kan exempelvis ta till sig kvantfysiken, om vi nu utgår från att det är den fysikaliska teori som ligger närmast sakernas verkliga tillstånd? Och skilda språk, genetiska förutsättningar och tanketraditioner gör att även en ganska oproblematisk sanning kommer att förstås på olika sätt av olika människor och folkgrupper.

Det har givetvis inget med postmodernt trams att göra – att saker uppfattas på olika sätt innebär inte att alla uppfattningar är likvärdiga, eller att man inte kan uttala sig alls utanför sin ”kontext”. Däremot är det självklart att saker ser olika ut både för olika individer och olika kulturer. Varför det inte skulle gälla religion också övergår mitt förstånd. Visserligen har både muslimska och kristna religionsutövningar förändrats kraftigt av lokala förutsättningar (jfr. skillnaden mellan europeisk och afrikansk kristendomsutövning, eller arabisk och indonesisk), men när missionen dels kombineras med migration, och dessutom till stor del grundar sig på en arabifierad och radikal form av Islam faller det argumentet. Att Saudiarabien finansierar svenska moskébyggen borde vara oroväckande till och med för PK-folk. Och för Omar, för den delen, Wahabismens respekt för Sufismen är inte direkt världskänd. Takfir, någon?

När det kommer till kultur och religion är det bara naturligt att sådant manifesterar sig på olika sätt hos olika folk – har Omar alldeles glömt vad han lärt sig hos Tage Lindbom och perennialisterna? Bara en sådan sak som ett specifikt ”heligt språk” antyder naturliga gränser för Islams utbredning, och innebär att en konvertering till Islam för en svensk är liktydigt med underordning under en annan folkgrupp.