![Framåt:<br />Återförsäljare [20 ex]](http://www.arminius.se/images/product/c4af9c3d073ccc12fc7178cf7dd9d76d.jpg)
![Framåt:<br />Återförsäljare [10 ex]](http://www.arminius.se/images/product/d3394dac989d01a1ff064625cf5ec712.jpg)
Grekland och den internationella skuldsjukan
Debatt- Vi ska inte behöva betala för att greker går i pension vid 40.
Orden är Sveriges finansminister Anders Borgs och är ännu ett tydligt exempel på hur makteliten och massmedia försöker flytta fokus från den riktiga orsaken till Europas ekonomiska kris. De som har följt rapporteringen kring det som kommit att kallas för Greklandkrisen eller den grekiska sjukan kan alla vara överens om att orsaken som presenteras är tydlig. ”Grekerna har levt över sina tillgångar.” Det har hamrats in i medvetandet hos svenskarna och både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt är rörande överens om orsaken.
Men är det verkligen så enkelt? Är det den grekiska befolkningen som medvetet har levt över sina tillgångar? Har en majoritet av det grekiska folket i stort sett levt ett lyxliv och gått i pension vid väldigt tidig ålder, kanske redan vid 40 års ålder om man skall tro vår egen finansminister?
Annika Creutzer, nationalekonom och chefredaktör på sajten Pengar 24, förklarar för Aftonbladets läsare varför Grekland befinner sig i en ekonomisk kris: ”Man har helt enkelt levt på lånade pengar för länge och ju fler långivare, desto högre ränta har det blivit.”
Vad Creutzer underlåter att berätta för läsarna är att Grekland, och i stort sett hela världens länder – även Sverige, har ett pengasystem där man tvingas leva på lånade pengar. Penningmängden styrs idag till över 95% av privata banker genom så kallad kreditexpansion. Bankerna i t.ex. Sverige lånar en liten summa pengar av Riksbanken och har sedan rätt att använda dessa pengar för att låna ut ett mångdubbelt belopp – ofta 10-20 gånger så mycket pengar som banken lånat, i vissa fall behöver banken inte ha några pengar alls för att låna ut miljardbelopp, summor som bankerna därmed skapar från luft genom en bokföringshändelse och sedan kräver ränta i utbyte för. En av låntagarna som bankerna kan låna ut miljardbelopp till utan någon egen täckning alls är svenska staten. Svenska staten låter i dag gladeligen privata banker skapa miljarder av ingenting, pengar som staten lånar till sin verksamhet och låter svenskarna betala räntekostnaden för genom högre skatt eller utförsäljningar av statliga bolag.
Varje gång vi svenskar lyckas producera någonting effektivare så att tillväxten ökar, så krävs mer pengar i landet för att svenskarna skall kunna betala för varorna. Själva idén med pengar är ju just att de skall kunna vara ett ”generellt bytesmedel” för att underlätta handeln med de varor och tjänster som finns. För att detta skall kunna fungera så måste alltså penningmängden stå i relation till hur mycket varor och tjänster det finns på marknaden. När utbudet ökar – så måste även penningmängden öka för att det skall finnas tillräckligt med pengar för att representera varorna.
Att ökningen av penningmängden idag sker genom skuldsättning till banker gör att befolkningen måste betala en allt högre räntekostnad på skulden i takt med att skulden växer, något den måste göra. Systemet är nämligen så smart uttänkt att bankerna skapar mindre pengar än vad de kräver tillbaka. Bankerna skapar pengar till lånebeloppet men skapar aldrig pengar till räntekostnaden. Detta skapar ett underskott av pengar och tvingar därför folket till en ännu högre skuldsättning för att kunna betala tillbaka. Det är en spiral som inte går att undvika. Därför är det ett stort hån mot Europas arbetare när man säger att de har levt över sina tillgångar, att de vårdslöst har levt av lånade pengar. Det finns ju inget alternativ! Staten har infört ett system som tvingar medborgarna till ett skuldslaveri och har sedan mage att skylla på folket när de vill suga ut landet ännu mer för att betala bankirernas nota för att skapa pengar av luft.
I Grekland har kraftiga demonstrationer genomförts och en av demonstranterna, Anargyros Bizianis, en 61-årig kommunalarbetare, förklarade för nyhetsbyrån AFP varför han demonstrerar:
– De tar allt från mig. Jag vet inte hur jag skall klara mig nu.
Anargyros tjänar idag 900 euro i månaden och är en av de greker som ”levt över sina tillgångar” och som kommer att drabbas av åtstramningarna. Hela EU arbetar nu för att nedmontera det sista av den välfärd som finns kvar, allt för att betala kostnaden på det ständigt accelererande underskottet som inte går att komma undan.
I dag presenterar EU:s finansministrar ett ”räddningspaket” som skall rädda Europas länder från att gå i konkurs och därmed inte kunna betala sina lån. Ländernas lånekostnader är idag så enorma att EU:s finansministrar är oroliga för att folkens tillgångar inte skall kunna säljas ut tillräckligt snabbt och att de enorma skattehöjningar som krävs kan göra Europas folk rasande, något som kan skapa en så allvarlig instabilitet att regeringar kan komma att falla. Räddningspaketet går ut på att låna mer pengar för att betala lånekostnaden och därmed få mer tid till att privatisera folkets tillgångar, minska allmänhetens förmåner och samtidigt beskatta folken ännu mer. Skuld skall alltså undkommas med ännu mera skuld, 720 miljarder euro närmare bestämt. En skuld på ytterligare 720 miljarder euro som vi, Europas folk, skall betala notan för.
På en av banderollerna uppe på Akropolis-klippan i Grekland löd texten under demonstrationerna: ”Europas folk – res er” och det börjar utan tvekan bli dags att vi, de europeiska folken reser oss och befriar oss från de internationella bankirerna som förslavar oss med sina skuldpengar och sin ränta.
Inte så svårt att förstå att dagens rådande ekonomiska system inte är hållbart.
Kolla den här webbsidan:
http://www.ekonomiskreform.se
Det finns ekonomiska system som gynnar ALLA människor, bara vi vill.
Carl Henriksson har helt rätt i att det är ett minst sagt märkligt system enligt vilket stater lånar och ”skapar” pengar. Det är dock givetvis inte det enda problemet som ligger till grund för den nuvarande finanskrisen, och det är heller inte vad Carl Henriksson påstår. Han lyfter fram en aspekt som sällan begrundas.
Om problemet endast var att stater lever på lånade pengar som i praktiken inte existerar så hade samtliga stater befunnit sig i samma prekära situation. Så är inte fallet, så vad är skillnaden? Har grekerna levt över sina tillgångar? Ja och nej. Grekland har betydligt större problem med korruption och skattefusk än vad Sverige har – och vi har långtifrån obefintliga problem med det just nämnda trots vad flesta helst vill tro. Den genomsnittliga pensionsåldern i Grekland är inte 53 år som vissa påstått utan 61 år. Men samtidigt så har de grekiska politikerna, lockade av den parlamentariska demokratins logik, lovat långt mer än vad det funnits finanser för och sedan dolt de lavinartade skulderna i samma anda som Andrew Fastow en gång gjorde för Enron.
Därutöver är Grekland den största nettomottagaren av EU-bidrag. Sverige förlorar långt över tio miljarder kronor per år på att vara med i EU. Grekland däremot tjänar ungefär motsvarande summa. Trots det är det ekonomisk kris i Grekland men inte i Sverige – åtminstone inte i samma omfattning. Internationella studier har visat att på nationell nivå så är befolkningens genomsnittliga intelligens samt graden av etnisk homogenitet två av de främsta parametrarna som inverkar på bruttonationalprodukten. Ju högre IQ och etnisk homogenitet desto bättre ekonomisk utveckling. Den genomsnittliga intelligenskvoten (IQ) i Grekland är 93 att jämföra med 104 i Sverige. Grekland har samtidigt de senaste åren drabbats av en kraftig ökning av invandrare från Afrika och Asien.
Inte heller detta är fullständiga förklaringar, men bidragande faktorer för att förstå Grekland.
Det är emellertid inte bara Grekland som behövs förstås. Spanien och Portugal är ekonomiska mardrömmar. Ovan nämnda faktorer – IQ och etnisk homogenitet – som politiskt korrekta ekonomer inte gärna talar om trots ett rikt utbud på akademiska studier är påfallande lika för dessa Medelhavsländer. Rumänien och Lettland är dessutom två länder som befinner sig i en än värre situation än Grekland, även om det talas mindre om dessa bägge länder. Där har lönen för offentligt anställda sänkts med 25 procent samtidigt som flera skatter har ökat. Få i Sverige kan nog ens förstå vad det innebär för den privata ekonomin hos majoriteten i nämnda länder.
Ett återkommande problem återfinns i vad Carl Henriksson beskriver och hur demokratiska politiker väljer att utnyttja detta för att kunna utlova guld och gröna skogar för att få den parlamentariska makten. Hela Europa lider i dag till följd av detta system kombinerat med en rad andra ideologiska chimärer.
Över fem procent av Sveriges budget – cirka 80 miljarder kronor – är årligen en finansiering av nettokostnaden för de offentliga finanserna av det mångkulturella samhället. Vi förlorar därutöver mer än tio miljarder kronor per år på vårt medlemskap i EU och betalar närmare 30 miljarder kronor i bistånd till utlandet vilka i praktiken inte resulterar i någonting.
Hela Europa förskingras. Etablissemanget tar på sig äran för att vara givmilda, men inte skulden för att i praktiken inte åstadkomma någonting samtidigt som de förvärrar situationen för de folk de säger sig representera. De lovar guld och gröna skogar – och Grekland. Och folket röstar på dem i enlighet med den ack så högt aktade demokratin.
Henrik skrev:
”en 61-årig kommunalarbetare” är han en bra representant för flertalet? Men det klart att vi som är ”folket” måste vara produktiva. Jag förstår inte din vinkling.
Svar:
Debattartikeln börjar med ett påstående från Anders Borg som menar att Grekerna lever ett slösaktigt liv och går i pension vid 40 års ålder. Mitt exempel med den 61-åriga kommunalarbetaren som fortfarande arbetar och bara får 900€ i månaden visar på att verkligheten är en annan. En enskild grek som ska vara en bra representant för flertalet har jag inte intresserat mig för att leta fram, men du kanske har något bra exempel?
Henrik skrev:
När folk inte jobbar så produceras inget. En person som inte producerar något och inte har ”sparat tidigare producerade tillgångar” får det svårt. Har du en befolkning där få jobbar och ska försörja resten så fungerar inte systemet. Inte konstigare än så.
Svar:
Problemet är att det saknas pengar. Folk konsumerar inte så mycket som de skulle kunna göra eftersom det saknas pengar. Industrierna producerar inte så mycket som de skulle kunna göra – eftersom det saknas pengar. Grundproblemet är att penningmängden är för låg och anledningen till det är systemet vi har idag – vilket jag kritiserar i artikeln. Arbetslöshet beror inte på att folk inte vill arbeta, utan för att det saknas arbeten. Om staten skulle tillföra pengar, skuldfritt, så skulle fler arbeten finnas och mer produceras. Det skulle inte uppstå någon inflation, eftersom penningmängden skall stå i relation till mängden varor och tjänster – vilka ökar i och med de tillförda arbetena.
Henrik skrev:
Tycker inte ditt resonemang har med själva krisen i sig. Det är ett ekonomiskt system som vi använder oss av. Det var länge sedan vi i väst sysslade med byteshandel. Dock har detta förekommit i många kommunistländer.
Svar:
Jag har inte förordat byteshandel. Idén med pengar som ett generellt bytesmedel – så att man slipper byta t.ex. en fisk mot en limpa bröd – är väldigt bra och ingenting jag ifrågasätter. Det jag ifrågasätter är systemet där ökad penningmängd sker genom skuldsättning till privatägda banker, som ökar penningmängden från luft och kräver ränta tillbaka. Penningmängden skulle lika gärna kunna ökas av staten, från luft, utan att betala privata banker enorma räntebelopp. Krisen beror på enorma statsunderskott, vilka är omöjliga att undvika med dagens ekonomiska system.
Henrik skrev:
Hur blir det i Norge som saknar statsskuld i ditt exempel?
Svar:
Att Norge saknar statsskuld är en allmänt accepterad myt som grundar sig i att folk tycker att eftersom Norge är ett så rikt land på grund av sin olja – så BORDE inte landet ha någon statsskuld. Men Norge har samma system som Sverige och har därför också en helt onödig statsskuld. Norges statsskuld är i själva verket större än Sveriges statsskuld räknat per capita eller i förhållande till BNP. Utgår man enbart ifrån statsskuldernas värdemässiga storlek så är de ungefär lika stora.
”en 61-årig kommunalarbetare” är han en bra representant för flertalet? Men det klart att vi som är ”folket” måste vara produktiva. Jag förstår inte din vinkling. När folk inte jobbar så produceras inget. En person som inte producerar något och inte har ”sparat tidigare producerade tillgångar” får det svårt. Har du en befolkning där få jobbar och ska försörja resten så fungerar inte systemet. Inte konstigare än så.
Tycker inte ditt resonemang har med själva krisen i sig. Det är ett ekonomiskt system som vi använder oss av. Det var länge sedan vi i väst sysslade med byteshandel. Dock har detta förekommit i många kommunistländer.
Hur blir det i Norge som saknar statsskuld i ditt exempel?
Ett stort tack till Carl för denna artikel. Rätade ut en hel del frågetecken.
Kunde vara intressant att få veta vilka dessa banker är som systematiskt skuldsätter nationer och dess folk. Vem styr dessa banker och hur använder bankerna sin skuldsättning politiskt?
Tack för en bra artikel!
Tack för en klarsynt och enkel sammanfattning av det ekonomiska kaoset i Europa. Europas folk – res er!
Läs – det handlar inte bara om Grekland:
http://www.bollyn.com/index.php#article_12110
The Goldman Scam & John Paulson’s Links to 9-11
April 20, 2010
The latest news about the fraud at Goldman Sachs confirms what I have been saying all along about the financial ”meltdown” and government bail-outs of 2008-2009 – it was a massive Zionist fraud, which I called the Fleecing of America.
Läs vidare… Du förstår mera om vad ”våra” media tiger om.