16-årig svensk flicka mördad av kurd

@Christian

Ja, tröttsamt är väl det minsta man kan säga om tendensen att närhelst problemet med invandrares överrepresentation vid grova brott uppmärksammas att vissa alltid reflexmässigt drar till med klyschan att ”det finns minsann svenskar som också begår brott”. Hur förändrar det någonting i sammanhanget? Det vore som att påstå att man inte bör uppmärksamma mäns våld mot kvinnor eftersom det minsann också finns kvinnor som begår våld mot män. Av någon anledning så tror jag ändå att väldigt få av nämnda kategori människor tillämpar samma logik i sådana sammanhang.

@Anders Eklund

Vilken är din poäng? Att även svenskar begår brott? Vem har någonsin förnekat det? Vem har någonsin sagt att det inte utgör ett problem? Vem har sagt att dessa inte måste bestraffas hårt? Att främmande invandrade etniska gruppers brottslighet uppmärksammas finns det flera skäl till. De är här till följd av en aktiv politik som har släppt in dem i landet. Dylika brott är således en politisk konsekvens i betydligt högre grad än de vidrigheter som Anders Eklund gjort sig skyldig till. Ett annat skäl är att vissa främmande etniska grupper är kraftigt överrepresenterade vid grova brott. Innebörden av detta blir tydligast när man betraktar hur stor andel av vissa grupper som gör sig skyldiga till vissa typer av brott relativt till hur stor andel av svenskarna som begår samma typer av brott. Inom vissa etniska grupper begår tiotals gånger fler, alltså tusentals procent fler, brott relativt till etniska svenskar.

Kom heller inte med argumentet att det bara handlar om socioekonomiska faktorer. Det är det sämsta tänkbara försvaret för den nuvarande invandringspolitiken. För det första finns det inga belägg för att överrepresentationen vid brottslighet kan reduceras till socioekonomiska faktorer, även om jag inte förnekar att det finns ett samband alls. Saken är bara den att det är väl känt att en betydligt större andel invandrare från vissa etniska grupper har dåliga socioekonomiska förhållanden relativt till andelen etniska svenskar. Om dåliga socioekonomiska förhållanden leder till kriminalitet, varför i sådana fall ta hit fler som får dåliga sådana förhållanden och vilka enligt resonemanget kommer att begå fler brott i samhället? Enligt resonemanget är det således ett medvetet beslut att öka brottsligheten i Sverige genom att låta invandrare komma hit som man vet inte kommer att ha det socioekonomiskt välbeställt. Offren för denna brottslighet anses i sammanhanget vara acceptabla offer. I mångkulturalisternas cost/benefit-analys är det mångkulturella samhället mer värt än alla de offer som skördas som en direkt eller indirekt konsekvens av det.

Det låter knappast en ansvarsfull politik i svenskarnas intressen, men det är ju å andra sidan också verkligheten. Invandringspolitiken är ingen ansvarsfull politik som ligger i svenskarnas intressen. Tvärtom. Beatrice Fredriksson är det senaste acceptabla offret enligt denna ideologi. Svenskarnas parti anser däremot inte att Beatrice Fredrikssons död och alla andra som mördats lik henne är acceptabla pris att betala för ett mångkulturellt samhälle. De som styr Sverige skall värna svenskarnas trygghet, inte äventyra den och anse den vara värd att offra.

Du har väl inte glömt? För en vecka sedan var Beatrice Fredriksson vid liv.

@M.A. (VÄSTERÅS)

Jag håller med dig i stort, men det finns två fel i det du skriver. Det första är att Sverigedemokraterna skulle vilja sätta stopp för invandringen och stänga gränserna. Det vill de inte. De vill fortsätta släppa in tiotusentals invandrare varje år och de vill heller inte skicka ut de som redan är här. Det andra är att det inte skulle finnas alternativ när i själva verket Svenskarnas parti (SvP) är ett parti som faktiskt vill sätta stopp för den icke-västerländska invandringen och åtgärda problemen med de invandrare som redan är här.

I kommunvalet i Södertälje kommer varannan av Sverigedemokraternas kandidater från Mellanöstern. Partiledaren Jimmie Åkesson har sagt att han är för en omfattande invandring från icke-västerländska länder så länge invandrarna inte är muslimer. Sverigedemokraterna ser inte islam som ett av en mångfald problem med en icke-västerländsk invandring, utan som det enda problemet.

Som svar på den interna kritiken mot att Jimmie Åkesson vill fortsätta hålla landets gränser öppna för invandring svarade Sverigedemokraten Christofer Johnsson:

Många här vill hellre ha ett totalstopp av invandringen. Ok, visst, men driv då den frågan via ombud på partiets landsdagar och argumentera för era ståndpunkter där. Blir ni chockade över att partiledaren är öppen för en invandring på Dansk/Finsk nivå, (vilket vi nu talar om), så har ni missat viktiga delar av partiets ståndpunkter.

Åkesson har inte lovat något som inte ryms inom ramarna för den begränsade invandring som redan är partiets officiella linje. Åkesson har heller inte kohandlat något, han har bara sagt att han inte ser några problem med att det kommer en mängd kristna flyktingar förutsatt att den proportionellt anpassad i förhållande till att hela västvärlden (eller Europa kanske han sa) tar sitt ansvar – under förutsättning att den destruktiva muslimska massinvandringen upphör.

Saken är bara den att även om vi skulle minska invandringen till vad som motsvarar en dansk nivå, så kommer antalet och andelen invandrare i Sverige bara fortsätta att öka. Det är en politik som dömer svenskarna till minoritetsstatus i framtiden och onödiga uppoffringar och lidande i nutiden. Sverigedemokraterna är inte i närheten av en politisk lösning på problemfyllda områden som Rosengård, Bergsjön eller Tensta. Eller södra Råby i Västerås för den delen. Med Sverigedemokraterna kommer dylika områden och deras relaterade problem inte bara finnas kvar, de kommer att fortsätta växa. Precis som de gör i förebilden Danmark.

Det finns dock ett val om man motsätter sig detta och önskar en politik som värnar och sätter svenskarna först: Svenskarnas parti

Så vilket är ditt val?

@Kurden
Kan du vänligen utveckla ditt resonemang om hur en svensk kan ha begått ett mord samtidigt som det inte skulle vara en korrekt uppgift att så är fallet?

Många svenskar begår mord och andra allvarliga brott. Det är en verklighet som ingen förnekar och dylika brott måste stävjas och bestraffas i möjligaste mån. Hos vissa andra etniska grupper så är emellertid överrepresentationen vid allvarliga brott, i synnerhet i relation till svenskarna, enorm. Det är en av anledningarna till att det finns relevans att diskutera om etnicitet i samband med brott. En politik som tillåter invandring av etniska grupper där medlemmar begår allvarliga brott i tio gånger så stor utsträckning relativt till etniska svenskar får betydande konsekvenser för landet. Det svenska folket har all rätt att få vetskap om denna en av en mångfald negativa konsekvenser av den mångkulturella överideologin.