Författaren Anders Jacobsson censureras av Bonniers
Anders Jacobsson, en av Sunes "pappor" censureras av Bonniers. (Foto: Realisten.se)
Sverige Författaren Anders Jacobsson, mest känd som en av medförfattarna till Sune- och Bert-böckerna, har censurerats av Bonniers sedan han på den av familjen ägda hemsidan alltombarn.se skrivit sarkastiskt om den politiska korrektheten i landet. Anders Jacobsson hade tilldelats en blogg kallad ”Anders dagbok” där han raljerade kring bland annat svensk invandringspolitik och inte minst hur den porträtteras i massmedia.
Intoleransen inom Sveriges största mediakoncern mot en mångfald av tankar kring invandringspolitiken blev tydlig då Anders dagbok stängdes ned kort efter följande kommentar angående de ovanligt skäggiga ”ensamkommande flyktingbarnen”:
De små stackarna har som ett mirakel lyckats hitta hit till oss i Sverige. Små nuttisarna. Jag tycker verkligen vi måste hjälpa alla dessa små. Ty, de är icke endast ensamma små barn utan föräldrar. Nästan samtliga av dem lider också av en FRUKTANSVÄRD sjukdom – Hutchinson-Gilfords syndrom – som gör att man åldras i förtid. Fruktansvärt!
Tidigare hade även gjort andra inlägg i samma anda:
Hund och gris. Två orena djur enligt våra muslimska bröder. Jag lovar, vid Muhammed, alayhis salam, att jag på intet sätt försöker fostra min son till islamofob. Tvärtom tvärtom. Jag är så himla pro-islamistisk så det finns inte. Nästa vecka ska jag lära honom alla fördelar med skägg och att han ska lobba för att man ska införa sharia inom barnomsorgen lagom tills han börjar om nio månader. Helt plötsligt kommer uttrycket “Kasta inte sten på varandra, ungar” i ett helt nytt dager. Hund och gris. Uh uh och ov.
Anders Jacobsson har på sin blogg även tillstått att han gjort sig skyldig till kardinalsynden och burit på nationalistiska tankar:
Då jag varit inne på nationalistiska tankar och till och med varit så fräck att jag visat en svensk flagga måste jag härmed givetvis dementera att jag är rasist. Förlåt alla som blir stötta över att jag råkade skriva att jag är supernationalist. Det menade jag förstår inte. Jag älskar alla kulturer utom den svenska. Att säga att man är stolt svensk gör att man automatiskt är rasist, smygnasse, invandrarhatare och islamofob. Nej, nej, nej. Det finns ingen svensk kultur. Bara supa och knulla. Som midsommar och sånt där töntigt, för att citera fru Mona Sahlin. Sup och knullkulturen måste motarbetas. Jag föreslår separerade skolor. Ta bort sexualundervisningen, simundervisningen och skoldanser. Hugg handen av den som dricker sprit. Bränn alla svenska flaggor! Ta med de amerikanska och israeliska också samtidigt eftersom de representerar Satan. Avveckla all undervisning om kristendom. Jag menar. Vem kan påstå att kristendom har haft någon som helst betydelse för Sverige så avkristnade som vi är. Om en generation kan vi byta ut vår blågula rasistiska flagga till en, tja varför inte en grön vacker neutral som ingen blir upprörd över? Jag förstår verkligen inte varför ingrodda och trångsynta svenskar måste klaga över Sharia. Det är ju en evig lag, fastställd för 1400 år sedan och givetvis går det ju att praktisera än i dag. Med lite vardaglig stening, normal underkastelse och sånt. Jag skulle verkligen uppskatta om vi i vår ickekultur kunde anamma lite av de lagar som fanns här för 1400 år! Precis som samma tänk med Sharia. Jag tänker på ättestupan, som praktiserades flitigt under vår järnålder och vikingatid. Ättestupan, som man kan använda mot alla sjuka, gamla och svaga. Putt ner från berget och så löser vi både vårdköer, sjukskrivningstalet och tjatet om urholkade pensioner. Fixa det Mona! Ta hjälp av dina kompisar i skägg och tvåmannatält.
I ytterligare ett inlägg har Anders Jacobsson berört den kraftigt växande våldtäktsproblematiken i Sverige:
Det finns män som anser att flickor och kvinnor i Sverige är horor. För ni klär er ju som horor. Visar hud. Bejakar er skönhet och kvinnlighet. Vissa män äger rätten av bestämma över era könsorgan, sexualitet och lust. För ni vill ju egentligen knulla hela tiden med vem som helst eftersom ni klär er utmanande och oanständigt. Så alla så kallade våldtäkter är ju bara tjejer, slampor, horor och bitchar som ångrat sig. Kanske kommit på att de precis varit otrogna mot sin partner och skyller på våldtäkt. Det är inte männens fel att det blir så. Män blir ju så oerhört provocerade, de stackarna av er sexighet att de inte kan styra sina egna lustar. Så fy, kvinnor! Skyll er själva när ni framkallar våldtäkter. I Örebro, 800 meter från vårt hus har en ung kvinna återigen blivit våldtagen.
Käraste dagbok!
Jag tar gärna på mig uppgiften att spika upp vartenda fegt kräk på ett upp och nedvänt kors och därefter får den våldtagna kvinnan bestämma hans öde. Jag är så in i helvete SPYTRÖTT på alla våldtäkter som sker i vårt land! SPYTRÖTT över alla dessa förbannade ursäkter med att flickan/kvinnan egentligen får skylla sig själv! Jag är SPYTRÖTT på att kvinnans sexualitet överhuvudtaget ska moraliseras och ifrågasättas.
Jag är SPYTRÖTT på svinmän med medeltida klanvärderingar, religiösa grisar, höhö-bonnlurkar med bakåtkeps, brattiga slickers som porrifierats, , mansgriseri, dolda pedofilpsykopater som söker upp flickor på nätet, personer som anser att vår västerländska jämställdhet mellan könen är moraliskt förkastlig och att kvinnan därmed är en hora och framför allt kräks jag över ER, både män och kvinnor som försöker försvara en våldtäktsman genom att hävda offrets provokativa och sexuellt utmanande sätt. Dra åt helvete! Jag spottar er i ansiktet!
Det här inlägget skulle egentligen vara fylld av typiska humoristiska och igenkännande Anders Dagbok anekdoter. Tyvärr kom det en liten sak emellan. Tusentals våldtagna kvinnor ungefär.
Sådana åsikter och sådan kritik anser Bonniers bör censureras. I toleransens namn får inga oliktänkande tolereras.
P.s. Jag har full förståelse för nationalistiska självförsvarssträvanden, där viljor att försvara sina etniska fränder och gelikar, sina traditioner, sina språk, sina kulturer, sina minnen om vilka man är som folk, sina umgängesseder och takter, toner och melodier, och jag tycker att det är fullkomligt naturliga känslor och viljor som faktiskt förmodligen delas av de flesta etniska folkgrupper på jorden. Det är till och med aktningsvärda känslor och viljor, som innehåller stora delar av kärlek och tro och hopp om en god utveckling för sig själv, men också för sin familj, sin ätt, sin klan, sitt folk och för sina fränder. Samt naturligtvis för sina nationer. Alla människor över hela jorden kan känna igen sig själva i dessa naturliga känslor och tendenser, och det handlar inte i första hand om hat mot främlingar eller ens om rasism, utan just om en försvarsvilja och en vilja att beskydda och värna sig själv och de sina i första hand. De som vill förvandla alla dessa naturliga tendenser, känslor och viljor som finns hos de allra flesta folk, folkstammar och nationer, just att skydda, bevara och försvara, till främlingsfientliga och rasistiska känslor och viljor, kan egentligen själva ses som människofientliga. Det är nämligen människofientligt att förneka människor dessa naturliga tendenser. D.s.
M.v.h. Josefina Bergfast
Varför görs här inga analyser av t ex:
1. Den mycket långvariga propagandan kring den sexiga ”blondinen” och de idiotiska, elaka, ondsinta, degenererade och kriminella ”germanerna” (nordeuropéerna, svenskarna), som har pågått genom massmedia (främst film) under i princip hela 1900-talet (främst efter 2:a kriget)? Denna propaganda som väl haft och har som främsta mål att försöka bryta ned ”den vite mannens” etniska stolthet, genom att överallt och i alla sammanhang framställa honom som ”ond” och rasistisk? Att rasism förekommer överallt på jorden och mellan alla folk och folkslag, ville man naturligtvis inte låtsas om i propagandan, därför att det var ju Europas stater man ville komma åt att söndra, och främst då de nordeuropeiska dito, med sina starka folkhemstraditioner och starka sammanhållning inbördes (förhållandevis)?
2. Att programmet att skapa ett ”Eurabia” också är gammalt, liksom alltså programmat att nedmontera de europeiska nationalstaterna, i fredens, i brottsbekämpningens och i klimatkrisens namn (för att inte tala om i globaliseringens namn), och där den massiva massinvandringen (!) endast är en bricka i dessa planer? Invandrarna är alltså själva verktyg i andra, internationalistiska aktörers planer? Dessa internationalistiska aktörer och planerare visste mycket väl vilka problem, krockar och konfrontationer detta projekt skulle komma, gör, och kommer att medföra genom dessa folkblandnings- och folkomflyttningsexperiment. Man visste på förhand att konkurrensen om arbete och konfrontationer kring kulturella värden och normer skulle bli verklighet, och att de som skulle komma att fara mest illa var de fattigaste familjerna och deras barn och barnbarn. Detta tyckte och tycker man är helt i sin ordning därför att man menar att det i själva verket är naturens ordning och att man anser att konkurrens är det absolut bästa för alla och envar,(särskilt för män), vilket är vad som i slutänden och i själva verket bidrar till all utveckling. Utan konkurrens och tävling, som är det naturligaste som finns, så skulle ingen ”utveckling” ske, menar ”man”.
3. Att våldtäkter och våldsbrott ökar när olika folkgrupper och etniska identiteter trängs inom en och samma nation, känner man också till och visste skulle ske.
4. Alltså borde man kanske se på vilka som egentligen ligger bakom denna ”utveckling”, och i större omfattning rikta vreden som kanske många bär på, till dem? Men också till de ”folkvalda” politiska representanter av det svenska folket, som har låtit sig förföras och som i sin tur fört det svenska folket bakom ljuset genom att inte tala om vilka planerna egentligen var? Istället har de i princip förbjudet all debatt, alla frågeställningar, alla undringar och beskyllt dem som velat ställa sig upp till försvar för sina fränder och gelikar för att vara rasister och främlingsfientliga. Det naturligaste hos de flesta folk och folkgrupper och olika kulturer och olika slags mänskliga sammanslutningar, inklusive nationer, är att vilja försvara, bevara, skydda och värna de egna nationerna, det egna ”folket” och de egna fränderna. När människor slutar, eller övertalas att sluta göra det, så begår de ett slags självmord genom att de bidrar till att de egna fränderna och gelikarna i förlängningen går under.
5. Men dessa internationalistiska aktörer och globalister, är mycket starka och har mycket stora resurser till sitt förfogande, både politiskt, massmedialt och ekonomiskt. De sätter agendan och dagordningen och de driver igenom sina viljor och de har möjligheter att stoppa de åsikter och företrädare som går stick i stäv med deras planer.
6. Kulturella erövringar är ingenting nytt i historien, och folk, språk och kulturer har gått under förr. Men det är mycket smärtsamt och sorgligt och många vill försvara sig själva, sina fränder och gelikar, sin kultur, sina traditioner, sina melodier och takter och toner, sina språk och sina sedvänjor. Men i och med att det nya kommunikationsmedlet internet har gjort sitt segertåg över världen, och som sträcker sig över nationernas gränser, så kommer väl världens alla olika folk och nationer, att alltmer att fragmenteras? På internet samlas olika intressegrupperingar av likasinnade av olika slag, i mängder och åter mängder av förhållandevis små grupper, vilket som en naturlag kommer att medföra att det som tidigare var nationer bryts ned?
[...] veckan som gick blev det ett himla rabalder om författaren Anders Jacobsson som strulade till det på sin blogg som då befann sig på alltombarn.se Bland annat gav han uttryck för vad han anser [...]
Bäste Henrik: Oj, det missade jag men drömma och hoppas kan man ju alltid göra.
Johan:
Med tanke på att han, precis som det står i stycket jag citerar, har en hustru som är ”flyktingbarn” och två söner som är ”halvblattar”, så har jag svårt att tro att det kommer ske.
Toppen!
Hoppas han tar sitt förnuft till fånga och kandiderar för SvP eller ND. Annars borde han bli skribent här eller på Nationell.nu eller Nationell idag.
Gilla Jacobsson? Måhända att han under den senaste tiden har uttryckt en del vettiga och sunda åsikter, men detta stycke som också är skrivet av honom känns som allt annat än vad en nationalist som vill uppnå ett svenskt Sverige står för:
Jag håller helt med dig
.
. Min ena dotters pojkvän är muslim bördig från Libanon och min andra dotters pojkvän är halvspanjor. Jag bor i ett underbart integrerat villaområde i Örebro med etniskt svenska familjer blandade med mestadels svenskar med syrianskt/assyriskt ursprung. Jag har en massa kompisar som är assyrier/syrianer/libaneser/judar/tjecker/slovaker/ryssar/turkar/perser/araber/chilenare/finländare/schweizare ja till och med norrmän 
.
Att ta emot flyktingar med de av FN ställda giltiga skälen, är självklart, anser jag.
Dock så fort man ifrågasätter den blinda massinvandringen får man rasiststämpel och blir per automatik främlingsfientlig. Vet inte ens vad främlingsfientlig är?
Min hustru är flyktingbarn och mina två yngsta söner halvblattar
Den som ens vågar antyda att jag har rasistiska eller “främlingsfientliga” åsikter förgör jag med mina åsikter och argumentation.
Växte upp med Jacobssons böcker och har alltid gillat honom då han är en kul kille. Detta höjer min respekt för honom till chocknivåer!
En mycket rakryggad man som inte har något att skämmas för.