Kommentarer till Varför räknas inte älvdalskan som ett minoritetsspråk?

Av: Johan Björnsson

Johan Björnsson — Thu, 04 Mar 2010 21:36:32 +0000

Joystick: Det finns nog bara en Johan Björnsson

Vilket forum är det du syftar på förresten? Ledung, Nordisk, eller kanske SDU:s forum där jag fanns för ca 4-5 år sedan?

Intressant revisionistsida förresten du länkar till. Är den ny?

Mvh

Johan Björnsson

Av: Charlotta

Charlotta — Thu, 04 Mar 2010 10:42:27 +0000

Älvdalska är väldigt vackert. Skulle gärna lära mig det.

Av: Joystick

Joystick — Wed, 03 Mar 2010 22:56:31 +0000

En trevlig artikel. Är det månne samma Björnsson som tidigare huserade på ett community som rensar bort sanna nationalister?

Av: Stig

Stig — Mon, 01 Mar 2010 12:59:45 +0000

Ganska oförståeligt språk för en utlänningar utanför Älvdalen. Så nog är det eget språk alltid som lappskan. Där har de t.o.m. delat in det i o-l-i-k-a språk, syd/nord.

Det är lättare förstå danska såväl som norska. Dessa sägs vara egna språk. Säg till norrmännen att de talar en dialektal svenska så ska ni få se på gnistor…

Av: Halvt påläst

Halvt påläst — Sat, 27 Feb 2010 18:27:09 +0000

I teorin har du rätt, Okänd.
Men på sätt och vis är det bättre så här, om än bara i vissa fall. Även om det är som du säger att det ska vara seriöst vore det bättre om det är på en nivå som passar oss vanliga dödliga, elitistisk akademi-flum-bög-svenska finns det ju redan gott om.
Sen hänger det väl på var ribban är någonstans beroende på diskussionsämnets (skiftande) natur. Man kan gå lite fram och tillbaks på det här, skulle jag tro.
Men vilket fall som helst, har du sett när det var en representant för dåvarande Folkfronten (SvP) som huttade iväg Toblerone över vår blivande statsminister 1/5 2009(eller 8)? Kommentarerna och attityden i filmklippet och i en artikel efteråt är förvisso oproffessionella eller iaf inte fullt lämpliga men är så jävla sköna, jag fick mig ett gott skratt själv. Det var en riktig fullträtt så det kan inte vara sant!
Nä men jag tycker att det borde räcka med två saker i en artikel: fakta och ärlighet/sanningsenlighet.
Info 14 är ännu uppenbarare, för där handlar det om att konstatera subjektiv fakta. Jag tycker att Realisten är tillräcklig seriös, fast det är ju Info 14 och Nationell också men inte på samma sätt dock. Realisten är jämförbar med Nationell Idag och kanske tom judemedian. Tror dessutom att Realisten golvar den senare när det gäller att vara seriös och sanningsenlig så det smäller om det.
Nä så svart och vitt är det väl ändå inte, men du fattar vad jag menar?

Av: Också okänd

Också okänd — Sat, 27 Feb 2010 18:18:28 +0000

Till Okänd. vem är du att bestämma vad som ska rymmas i en debattartikel? Alla har väl olika sätt att skriva på. det hade varit tråkigt om alla skrev precis likadant. Tycker du inte det?

Av: Okänd

Okänd — Sat, 27 Feb 2010 16:57:07 +0000

Ska man skriva en debattartikel så får man faktiskt göra den så seriös som möjligt. Även om man må vara fly förbannad och sitter och svär när man skriver så bör inte det hamna på pappret, utan försöka va så saklig och ordentlig som möjligt.

Följande formuleringar borde antingen ha tagits bort eller formulerats om:

”Ja, då var den oändligt snurrande multikulturella tivolikarusellen igång igen, med blinda fosterlandsförrädiska politiker som rider dess utsmyckade hästar skrattandes i ansiktet på allt som är svenskt, och bjuder in alla och allt som inte är svenskt att rida i den ståtliga karusellen, medan svensken med mössan i handen tvingas stå skamsen och se på.”

”Vår egen burundianska mångkulturella antirasism-alibineger och integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni.”

”samma idiotförening som kämpar mot ”rasistiska glassar” samt får igenom förbud för exotiska och historiska kvartersnamn med namn som betyder svart på latin, (kvarteret Negern).”

”Dessutom har ASR lyckats kamma hem den största dumstrutsutmärkelsen i mannaminne efter att dom genomförde en Hets mot folkgrupps-anmälan mot Tintin i Kongo-albumet.”

”men naturligtvis skulle våra xenomaniska och framför allt sionisthariga folkförrädarpack till politiker.”

”Och någon som personligen har varit godtrogen nog att ha inlåtit sig i privata affärer genom t ex Blocket, med zigenare (ja, dom är ju alltid flera när dom ska göra affärer, aldrig själva), vet att deras vilja att få som dom vill (oftast något i stil med att hotfullt påstå att produktbeskrivningen inte överensstämmer med annonsbeskrivningen och att dom därför ska få objektet för halva priset eller t o m gratis) är väldigt stark, ja, t o m så stark att det kan inkludera hot och våld, på plats, för att få sin vilja igenom.”

Av: Jonas

Jonas — Thu, 25 Feb 2010 12:43:57 +0000

Älvdalskan är mer ett språk än jiddisch någonsin kommer att bli. Jiddisch är mer som en tysk variant av Rinkebysvenska.

Av: Johan

Johan — Thu, 25 Feb 2010 10:14:17 +0000

Man borde skaffa en databas med alla landsförräderier samlade och från vilka personer så att de kan åtalas. Listan är så lång att ingen kan komma ihåg den