EU-förslag om längre obligatorisk mammaledighet
Europa I dag ska EU-utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet rösta igenom ett förslag som bland annat innehåller ett förslag på sex veckors obligatorisk mammaledighet. Två av veckorna ska tas ut före beräknad födsel och fyra veckor efter. Tanken bakom förslaget är att göra det möjligt för nyblivna mödrar att anpassa sig till det nya livet med ett litet barn och sköta amning.
Förslaget möter dock protester från Vänsterpartiet som menar att förslaget vore en tillbakagång i det feministiska arbetet.
– Om det sedan går igenom, vilket det finns en risk för, vore det en tillbakagång för de nordiska länderna där vi kommit längre i frågan om föräldraledighet. Hos oss är det en rättighet, inte ett obligatorium. Men det är samtidigt viktigt att komma ihåg att det här är ett minimikrav som också vore en framgång för flera länder där föräldraledigheten inte är utbyggd, säger Eva-Britt Svensson (V) ledamot i EU-parlamentet och utskottets ordförande till DN.
Vänsterpartiet har länge fört en amningsfientlig politik och vill bland annat tvinga män och kvinnor att helt dela på föräldraledigheten. Partiet är dock inte fientligt inställda mot alla delar av det omfattande förslaget och menar att lagförslagen bland annat kan skapa en bättre situation för kvinnor i många europeiska länder.
Förutom idén om obligatorisk mammaledighet ska höggravida eller kvinnor inte kunna tvingas till nattarbete eller jobb där de utsätts för farliga ämnen. Lagförslaget innehåller också ett skydd mot uppsägning på grund av graviditet.







![Framåt:<br />Återförsäljare [20 ex]](http://www.arminius.se/images/product/c4af9c3d073ccc12fc7178cf7dd9d76d.jpg)
![Framåt:<br />Återförsäljare [10 ex]](http://www.arminius.se/images/product/d3394dac989d01a1ff064625cf5ec712.jpg)





Ingemar Lext
Det var faktiskt sjysst av dig att säga så, men jag kanske borde förklara varför mitt nick ser ut som den gör.
Jag har massvis med litteratur om Hitler, förintelsen och andra saker som jag ville gräva fram. Men nicket använder jag för att påvisa att jag har nåt att komma med men det är i en begränsad omfattning samt att det är både en och annan som är bättre påläst än vad jag är. Fast jag kanske kan byta till ”lite mer påläst” eller nåt sånt, jag vet inte.
Sen ska jag naturligtvis läsa så mycket på nätet som det bara går, för att det är som du säger akut hotat av 7-klövern.
@JMK,
Instämmer helt.
@Halvt påläst
Läs gärna på mer så länge du har chansen. Nätet är nämligen akut hotat av att släckas ner så länge som 7-klövern har makten. Tycker mig dock se att du utvecklas positivt, så varför inte byta nick?
G!:
”Ett år är nog tillräckligt för mammaledighet,…”
Näppeligen. En svensk mor är värd en heltidslön för sin omistliga barnomsorg ända fram till det att det yngsta barnet börjar skolan, och därefter en halvtidslön ända fram till det att det yngsta barnet inte längre är minderårigt.
Utan de katastrofala kostnader som massinvandingen och spekulationskapitalismen för med sig, skulle vi nämligen *lätt* ha råd med detta nödvändiga, men givetvis för varje kvinna *fritt valda*, åtnjutande.
Ett år är nog tillräckligt för mammaledighet, men varför ska männen tvingas till lika lång ledighet? De män, som vill vara lediga en tid, låt dem vara det, en kort tid. Men jag tycker främst att kvinnorna är mest lämpade att ta hand om barnen, precis som hos djuren. Vi borde i Sverige, se mera till hur djuren gör, och ta efter. Om det finns några vilda djur kvar förstås? Barnen kommer tids nog in i politiska hjärntvättande daghem.
Jag tycker att sex veckor är för lite. Åtminstone ett år vore bättre. Att V har för sig att gå emot vetenskaplig fakta är ju bara skrämmande, skulle inte alls förvåna mig om de påstår att jorden är platt och ligger i centrum i universum.
Oavsett var man står någonstans politiskt mellan extrem nationell till miljöpartist så vet man att man är på rätt spår när kommunisterna kritiserar förslagen.
Personligen är jag inte förtjust i EU (hur skulle man kunna det som nationell) , men ibland lyckas de komma med bra förslag.