![Framåt:<br />Återförsäljare [20 ex]](http://www.arminius.se/images/product/c4af9c3d073ccc12fc7178cf7dd9d76d.jpg)
![Framåt:<br />Återförsäljare [10 ex]](http://www.arminius.se/images/product/d3394dac989d01a1ff064625cf5ec712.jpg)
Skåne ska ta emot fler ensamkommande flyktingbarn
Skåne Vid en konferens som Region Skåne, länsstyrelsen och 33 skånska kommuner nyligen arrangerade beslutades det att man ska skapa 150 platser för s.k. ensamkommande flyktingbarn. Hittills har bara sex av Skånes 33 kommuner tecknat avtal angående ensamkommande flyktingbarn. Som om detta inte vore nog så ska även kommuner som hittills tagit emot dessa ensamma flyktingbarn utöka sitt mottagande.
Något man från politiker och medias håll inte belyser är att dessa ensamkommande flyktingbarn ofta i själva verket är unga, vuxna personer som i sitt hemland uppnått en mogen ålder till att arbeta, gifta sig och skaffa barn. Kritiker menar också att dessa ”barn” utnyttjar systemet för att äldre familjemedlemmar och anhöriga ska kunna få uppehållstillstånd i Sverige så snart som den ensamkommande ynglingen fått uppehållstillstånd.
Det har dock inte varit helt problemfritt med dessa unga främlingar. I november 2009 blev en ensamkommande yngling på ett boende i Mörbylånga på Öland anhållen efter att ha hotat personalen. Bland annat kunde man läsa i lokalmedia att polismannen Bo Johansson hävdar att ”det har varit rena skytteltrafiken dit ner” samt beskriver ”den anhållne som svårkontrollerad.” Vidare menar polismannen att ”personalen är mer eller mindre rädda för honom” och att ”han anser att personalen är rasister, att det inte är någon god mat, han har ingen internetuppkoppling.” Även vissa tvivel råder kring flyktingens ålder. Blott 17 år gammal på pappret men kan vara mer i verkligheten. ”Personalen har en känsla av att han är betydligt äldre än vad han uppger”; säger polismannen.
Det finns två saker som jag inte kan undgå att reagera på i samband med den nya modeflugan ”ensamkommande flyktingbarn”. För det första så är det i princip uteslutande pojkar/män som kommer. Varför hör vi exempelvis inga feministiska reaktioner på den kvinnosyn som med största sannolikhet underligger denna omständighet? För det andra så framställs de ”barn” som kommer hit som fattiga och flyktingar från olidliga umbäranden. Samtidigt rapporteras om att de betalar mellan 100-200 000 kronor för att smugglas hit. Det går inte ihop.
Om det inte finns några ekonomiska baktankar med att ”fly” till just Sverige, varför beger unga afghaner sig inte till direkta grannländer eller till exempelvis Indien eller Ryssland? Varför beger sig somalier inte till exempelvis Egypten, eller varför inte Israel?
Det kan mycket väl vara så att många flyr verkliga faror, även om ”barnen” troligen oftast inte kommer från de värst utsatta grupperna, men att de väljer just Sverige eller andra europeiska länder har uppenbara ekonomiska motiv. Genom att antingen leva på den svenska välfärden eller att konkurrera med etniska svenskar om utbildningsplatser, arbetsplatser, bostäder, m.m., för att gynna sig själva och i många fall i förlängningen även sin släkt, antingen genom att de flyttar hit eller att remittera stora summor till hemlandet.
Den enda fördelen med detta är att fler folk får se dessa ”barn” med egna ögon. Skäggiga och 20- 25-års åldern. När de fått sitt PUT knackar deras barn, fru(ar) och föräldrar på svenska ambassaden och skriker ”ANHÖRIGA!” och de skickas med raketfart till ”den ensamkommade”.