Nedanstående debattartikel har en partisk inställning i vargjaktsfrågan då undertecknad vänder sig emot den nu aktuella licensjakten på varg. Denna artikel är skriven i syftet att öppna upp för debatten och de följdkonsekvenser en jakt på varg kan få för den svenska faunan.
Ska vargen finnas kvar i Sverige? (Foto: Realisten.se)
Den 2 januari börjar den av Sveriges riksdag beslutade första licensjakten på varg i Sveriges sedan vargen fridlystes på 1960-talet. Trots att vargen fortfarande är ett fridlyst och utrotningshotat djur så har Sveriges riksdag beslutat att totalt 27 vargar får skjutas inom 5 län och fördelas inom följande, Värmland och Dalarna 9 vargar var, 3 vargar per län tilldelas Västra Götaland, Örebro och Gävleborgs län.
Detta motsvarar över 10 procent av den svenska vargstammen. Då det förra vintern fanns mellan 182 och 217 vargar i Sverige, vilken under det gångna året har ökat något. Riksdagen har även beslutat att den svenska vargstammen inte ska överstiga 210 djur.
Vargjakt i den här omfattningen har inte bedrivits i Sverige sedan början av 1900-talet då syftet var att utrota vargen, vilket man också lyckades med under 1960-talet. Det var i samband med det som vargen fridlystes.
Den vargstam som finns i Sverige i dag härstammar från tre vargar som vandrade in i Sverige från Finland 1983. Därefter har den bara fått några enstaka genetiska tillskott av vargar som vandrat från Finland respektive Ryssland.
Den nuvarande stammen har på drygt 25 år inte vuxit till fler än strax över 200 djur och lider av en stor del inavel. Med riksdagens dödsdom mot en så stor del av vargstammen så riskerar den återstående en än större proportion inavel.
Till jakten som startar den 2 januari har över 12 000 jägare anmält sig för att få vara med i utrotandet av det fridlysta djuret.
Det är med glädje vargdödarlobbyn ser på riksdagens beslut, då de anser att vargen är ett skadedjur på grund av att den river och dödar tamboskap. Men redan idag finns det regler och lagar som ger tillåtelse för så kallade skyddsjakt på vargar som återkommande har angripit tamboskap i ett visst område. Så argumentet till licensjakt på varg för att den dödar och river tamboskap håller därmed inte.
Under 2008 angrepps 317 tamdjur av varg i hela Sverige. Detta kan låta som en stor siffra och resultera i sympatier med denna lobby. Men med vetskapen om att samtliga förluster ersätts ekonomiskt av staten och att boskapsägare lätt kan använda sig av förebyggande åtgärder i drabbade områden, likt ordentligt inhägnade betesmarker och elstängsel så minskar även den ekonomiska motiveringens tyngd till vargjakt väsentligt.
Samtidigt som jägare landet över glädjer sig över vargjakten så besväras de över att den inte kan ske med hund, då hunden kan bli ihjälbiten av en varg.
En intervju med en jägare i en dagstidning förklarar detta fenomen på följande sätt.
Vargen rör sig över stora områden, därför är spårsnö bra, för det går inte att jaga varg med hund, eftersom hunden kan bli ihjälbiten. Och det tror Ola Virén förklarar mycket av de upprörda känslorna bland många jägare.
- Jag personligen kanske inte lider så mycket. Men jag tänker på de i norra Värmland. Man tar bort livskvalitén för folk där uppe. På helger och lediga dagar jagar man, oftast jagar man med hund, vargarna tar bort livskvalitén för folk tycker jag.
Med denna motivering som sannolikt är vanlig bland jägare så handlar alltså inte jakten längre om att hålla vargstammen på en begränsad nivå, utan om livskvalitén för en vis grupp människor. Nämligen, livskvalitén att jaga villebråd med hund.
Som om det inte vore nog med att dessa jägare nu ska ägna sig åt att skjuta varg så ska en del jägarlag även använda sig av den för vargen säkerligen stressande taktiken, brukandet av ett så kallat lapptyg. Denna metod består i att man ringar in vargarna och sedan spänner upp lapptyget, vilket består av en lång lina med plastband som hänger ner. Vargarna törs då inte passera linan och jägarna kan då på ett enkelt sätt slutföra dödandet av de inringade och uppstressade vargarna.
Med den jakt som nu inleds så riskeras att valpar kommer att bli föräldralösa och att vargpar kommer att splittras på ett för naturen onaturligt sätt.
Istället för en vargjakt, som enligt riksdagen är till för att, öka acceptansen för rovdjur och tillfälligt begränsa vargstammens tillväxt, så borde beslutet lyda att vargstammen skall tillåtas fortsätta växa så att en livskraftig och ej inavlad vargstam kan etablera sig inom Sverige. Så att den svenska faunan även fortsättningsvis innefattar ett ståtligt djur som är en naturlig del i densamma.
Svenska rovdjursföreningen har startat en namninsamling som kommer att skickas till miljöminister Andreas Carlgren och till politikerna i Miljö- och Jordbruksutskottet för att förmå dem att ändra beslutet om licensjakt på varg. Om du anser att vargen är värd att skydda följ denna länk för att skriva på namninsamlingen.
För att läsa mer besök Svenska rovdjursföreningens hemsida: http://www.rovdjur.se
Jonas Andersson
Källhänvisningar:
http://www.rovdjur.se
http://www.naturvardsverket.se/sv/Nedre-meny/For-press/Pressmeddelanden/Licensjakt-pa-27-vargar-2010/
http://www.viltskadecenter.se
