![Framåt:<br />Återförsäljare [20 ex]](http://www.arminius.se/images/product/c4af9c3d073ccc12fc7178cf7dd9d76d.jpg)
![Framåt:<br />Återförsäljare [10 ex]](http://www.arminius.se/images/product/d3394dac989d01a1ff064625cf5ec712.jpg)
Antinationalism är ett framgångskoncept – tror statsministern
Sveriges antinationalistiska statsminister
Stockholm Vid ett framträdande vid Stockholms universitet i går diskuterade statsminister Fredrik Reinfeldt klimatpolitiken. Reinfeldt betonade vikten av att arbeta mot klimatförändringar genom en miljömedveten politik. Samtidigt valde han att ta avstånd från nationalism, skriver Metro.
– Ju mindre nationalism, desto mer framgångsrik kommer mänskligheten att bli, förklarade statsministern.
Kommentaren är märklig för att komma från en statsminister som borde se till sitt eget lands intressen och som dessutom säger sig värna om miljön.
– En politik som värnar det egna folket, utan att för den sakens skull motverka andra länder, är definitivt den mest miljövänliga politiken. Om svenskarna i högre utsträckning valde matvaror som producerades i Sverige så skulle vi slippa onödiga transporter. Samtidigt skulle landet rent nationalekonomiskt tjäna på det och vi skulle få lägre arbetslöshet, säger Anders Ärleskog, vice ordförande för Svenskarnas parti, till Realisten.se.
Det är dock inte enbart utifrån produktionsaspekten som miljön vinner på en nationalistisk politik.
– Med en politik som motverkar stora folkförflyttningar till Västvärlden minskar den globala konsumtionen och därmed produktionen. Med människor med släkt utspridda över planeten ökar också resandet. Vi ser exempelvis i dag hur plan lyfter varje dag från Sverige till Irak för semesterresor. Det tär naturligtvis mer på miljön när svenska medborgare hälsar på släkten i Irak än i Skåne, avslutar Ärleskog.
Det är inte första gången Fredrik Reinfeldt är tydlig med sin antinationalism. Redan den 16 november 2006 förkunnade han att ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån”.
Dagens etablerade politiker värnar inga svenskar eller svenska intressen allt ska vara mångkulturellt.Vi måste få andra politiker som ser till svenskarnas bästa och det är även det bästa för miljön i många fall.
”Globala problem kräver globala lösningar” är mottot Reinfeldt bygger sin argumentation ikring. Media och deras politiker överdriver ”globala problem” för att politikerna skall genomdriva ”globala lösningar”, alltså en världsfederation. Vi ser detta accelerera i år med klimatmöten, globala skatter och världsvalutan FN-judarna föreslagit ska ersätta dollarn.
Klart Alfons Åberg säger en sån sak. Har jag förstått historien rätt så har Sverige sen 1500-talet och framåt både adel och knäktar från utlandet, med vissa peiodiska undantag. Det är inte så konstigt att man säger att det inte finns något svenskt(adeln är det inte) samtidigt som man säger att svenskar är rasister(vi är ondskan). Vi lever i ett de facto feodalt samhälle och landet är en domän och dess befolkning utgörs av eliten, vi är bara undersåtar och är jämförbara med järnmalm eller ström. Scaerffenberg gjorde en liknande definition av Tyskhet på Hitlers tid, vilket utgördes i första hand av Preussisk aristokrati, vilket de andra provinserna var bara i andra prioritet, Borgarna räknades som vulgära handelsmän och arbetaren räknades som bönder. Enligt denna mentalitet så är vi lika(eller mindre) svenska som Bubba Bongo i Kongo-Kinshasa och då slås etniciteten ur spel. Det är bara adeln som har en etnicitet värt namnet och det har inte vi, som är en grå massa. Huvudsaken är att det finns hängivna undersåtar vilket vi tydligen inte är, därför byts vi ut.
Det förklarar nedmonteringen av skola, vård, välfärd och att jobb försvinner hela tiden.
Sen är det inte hela bilden givetvis men det är viktigt att man bör tänka på det.
Jag har gett upp hoppet om att någonsin få se en svenskvänlig ”etablerad” politiker så länge vi har denna vidriga totalitära demokrati. Att Fredde Kvartsneger ogillar svenskar är ingen nyhet, men det är alltid bra att spara citat för framtida ”klibbor”