Newsmill plockar bort Expo-kritisk artikel
Denna artikel blev för mycket för tidningen Expo som istället för att bemöta innehållet gick till sedvanliga angrepp. (Foto: Realisten.se)
Sverige Den 4 november publicerade Newsmill en artikel av Björn Björkqvist som tar upp dubbelmoralen i att ge stiftelsen Expo ett pris i Dawit Isaaks namn. Artikeln har tidigare publicerats på Realisten men hade redigerats om lite för att passa på Newsmill.
Kritiken lät inte vänta på sig på Newsmill. Flera anonyma skribenter började svartmåla skribenten medan ingen berörde sakfrågan. Eftersom kritiken mot Expo inte kunde bemötas svarade motståndarna istället med personangrepp.
Två journalister på tidningen Expo valde dock att ta frågan vidare. I en artikel i tidningen Journalisten skriver den judiske aktivisten Jonathan Leman och journalisten Lisa Bjurwald att Newsmill inte borde få Stora journalistpriset eftersom man tidigare publicerat Mohamed Omar och nu publicerar Björn Björkqvist. Man försöker sedan bemöta ett av Björkqvists påståenden och blandar där korten och menar att Expo inte har någon journalist som suttit i fängelse. I Expos historia finns dock flera journalister som fängslats för både politisk och opolitisk brottslighet så det är en direkt lögn från de båda journalisterna. Därefter beskriver man Björkqvist genom att blanda sanning med lögn. Man väljer naturligtvis att inte bemöta mer i Björkqvists kritik mot tidningen utan väljer den inslagna vägen att skjuta mot budbäraren istället för att bemöta den kritik som riktats mot den egna tidningen.
Björkqvists artikel beskrivs som en ”attack” mot Stieg Larsson och publiceringen som ”ett oerhört grovt övertramp”. De båda skribenterna avslutar sin artikel med orden:
Bör Newsmill belönas med svensk journalistiks tyngsta utmärkelse, efter att ansvarslöst ha släppt in extremister i den offentliga debatten och dessutom vitmålat dem? Vi anser inte det.
Syftet med artikeln är naturligtvis inte i första hand att uppmärksamma prisnämnden som delar ut Stora journalistpriset om någonting utan att stoppa texten som man upplever som obekväm. Man lyckades också med sitt syfte.
Vid halv tolv-tiden i dag togs artikeln bort från Newsmill. I ett brev till Björn Björkqvist skriver Newsmills delägare PM Nilsson:
Hej Björn,
vi har tagit bort din text om Expo eftersom den innehåller personuppgifter vi inte kan verifiera och pga att du tillhör en politisk rörelse jag anser vara brottslig.
Jag har inte sett din text förrän idag när Journalisten uppmärksammade den.Hälsningar,
PM
– Det är naturligtvis nonsens. Jag tillhör ingen kriminell rörelse och alla uppgifter i artikeln kan verifieras. Det som detta handlar om är Jonathan Lemans privata krig mot ett antal antisionister där jag är en av dem som råkat hamna i hans skottglugg och om tidningen Expos rädsla för att inte stå oemotsagda. Expos korthus håller bara så länge ingen blåser på det. Fakta kvarstår dock. Expo grundades av ett gäng vänsterextremister där flera var kriminella. Expo har inte gjort upp med sitt förflutna. Tidningens lyckade stoppande av min artikel visar att de inte är intresserade av att lägga korten på bordet och fortfarande har mycket att dölja, säger Björn Björkqvist i en kommentar till Realisten.se.
Newsmill ägs av PM Nilsson, tidigare chefredaktör för Expressen, juden Leo Lagercrantz och de judiska företagen Bonnier AB och Proventus. Det är således mer förvånande att en Expo-kritisk artikel släpptes in från början än att den togs bort. De båda judiska företagen som bland annat äger Expressen, Dagens Nyheter och Judiska teatern har tillsammans skänkt enorma belopp till tidningen Expo. Det är alltså pengar från samma företag som äger Newsmill som bekostat den tidning som nu genom tidningen Journalisten går till angrepp mot Newsmill för att de frångått invanda mönster och publicerat en (1) artikel som med fakta kritiserar Expo.
# Seamus Det är väldigt roligt om du tror att Expo, som till betydande del drivs av ekonomiskt stöd från ledande judar, skulle vara antisemitisk. Tror du att tidningar som du inte tycker om är antisemitiska? Sedan kritiserar inte Newsmill Expo. De tog ju bort kritiken (läste du artikeln eller ville du bara avslöja din okunnighet utan att ens läsa den?).
Sionisterna har ett enormt inflytande i Sverige. Om du läste boken ”Hur Sverige blev en mångkultur” ( http://www.arminius.se/eckehart-m-hur-sverige-blev-en-mangkultur.html ) så skulle du upptäcka sambandet. Men eftersom du inte klarade att läsa den här artikeln innan du slängde iväg ett dumt inlägg så begär jag inte att du ska klara att läsa en bok.
har ni inte fattat poängen , trofan det att en judisk tidning kritiserar en antisemitisk som expo. Sionismen har någon inflytan hö hade det varit så hade vi sluppit taliban packet i sverige.
glömm inte Arrafts farbror Mufti Haj Amin al-Husseini var bästis med Hitler.
”en politisk rörelse jag anser vara brottslig.”
VA!?!? -vad då; ”jag”, i det här landet är det domstolen som anser att någon är brottslig eller inte!!
MVH mr H.
John Järvenpää, författare till boken ”Politisk korrekthet”, har skrivit något om Newsmill och Sourze:
http://reaktion.motpol.nu/?p=156
Isblink drar nog lite för höga växlar här. Men man vet ju aldrig. Man får inte glömma att PM Nilsson tillhör den krets av högerextrema herrar som propagerar för bombräder mot länder som inte blint följer USA. Han var en av dem som propagerade hårdast för att USA skulle bomba Irak. Kanske dyker det upp en bomb hos varje samhällskritiker helt plötsligt. Det är nog inte heller så troligt, men man vet aldrig vad m an kan förvänta sig av sådana oberäkneliga vapentokar.
”En politisk rörelse som jag anser vara brottslig”
Är detta uttalande ett tecken på att Bonniers & co tänker inleda en kampanj för att organisationer som Folkfronten och Svenska Motståndsrörelsen skall förbjudas?
Sionismen har inte bara INFLYTANDE över svensk media och regering — sionismen BESTÄMMER över svensk media och regering.
Dessutom är hela det s.k. ”rätts”-systemet överhopat av domare, advokater, jurister, krimninologer och därmed jämställda, vilka tillhör ”det utvalda folket” — samtliga dessa agerar i första hand ALLTID för sionismen.
Först i andra hand, eller kanske aldrig, representerar dessa den åtalade/drabbade om denne inte själv tillhör ”eliten”.
Sionismen är utan tvekan det absolut STÖRSTA hotet mot fred och säkerhet i världen! Därom kan ingen vaken/normalbegåvad tvivla.
”en politisk rörelse jag anser vara brottslig.”
Mycket märklig formulering.
Så länge sionismen har inflytande över svensk media och regering så är Sverige egentligen ingen suverän stat. Sionismen är bland största hot mot fred och säkerhet i världen
De har lagt ut tillbakadragandet på sin sida också, tydligen ska de också ändra sitt förfarande framöver, alltså att censurera för att tala klarspråk.
http://www.newsmill.se/KPML_blogg
De visar i a.f. upp sina rätta ansikten i o.m. detta, att deras prat i reglerna för kommentarer är rent skitsnack:
”Newsmill är platsen för en bred, pluralistisk och modig debatt.”
Direkt stort mod visar de ju inte upp, självgoda domare som dömer enligt ”eget” tycke så fort det börjar blåsa lite snålt, man kan ju inte tillåta att det heliga Expo och deras gudomliga författare råkar ut för kritik.