Denna artikel har för avsikt att belysa den avsiktliga smutskastning som etablerad media dagligen utsätter oss nationalister för. Jag kommer, för att exemplifiera detta, att använda mig av implikationer samt direkta lögner, hämtade ifrån ett nyhetsinslag på Kanal 1, riktade mot Sverigedemokraterna. Anledningen till att jag har valt att studera smutskastning riktad mot Sverigedemokraterna är att de är, av media ansett, det största nationalistiska partiet i vårt land. Jag sympatiserar ej med, och kommer aldrig att rösta på, Sverigedemokraterna. Jag ser dem dock som en språngbräda med vars hjälp vårt folks nationella tänkande kan väckas. Detta gör att jag självfallet ser ett av dem bra valresultat som något positivt. Det är viktigt att poängtera att SVT på intet sätt utmärker sig i detta hänseende. All etablerad media följer en liknande linje.
Inslaget började med att man förkunnade att Sverigedemokraterna, i det kommande riksdagsvalet, kommer att spendera mer pengar på sin kampanj än vad vart och ett av tre av de nuvarande riksdagspartierna, vilka kommer jag ej ihåg, kommer att göra. Man framförde det på ett sådant sätt att tittarna lätt skulle kunna missuppfatta det som att SD hade mer pengar att spendera än de tre partierna ihop, snarare än de tre partierna var för sig. Detta troligen för att få SD att framstå som ett parti med dunkla mål och mycket pengar. I detta impliceras självfallet att eftersom de andra tre ”fattiga och försvarslösa” partierna, trots att de har mindre pengar fick fler röster än SD i det senaste valet, måste ha bättre åsikter.
Man fortsatte med den vanliga jargongen om att det dumma folket måste räddas ifrån de onda Sverigedemokraterna. De som röstar på SD är i grund och botten ganska bra människor menar man, de har dock blivit tillfälligt onda på grund av att en ond (och rik) organisation har lurat dem. Därför är det mediernas, samt alla ”upplystas”, ansvar att styra in dessa människor på rätt väg igen. Man skulle kunna dra paralleller med hur man resonerar om grova brottslingar – de har gjort något dumt men är i grunden snälla. Det finns flera anledningar till att man ifrån medias sida gör detta. För det första vill man få osäkra SD-väljare att känna sig dumma som ”gått på lögnen”. För de andra så vill de legitimera en behandling av SD som aldrig skulle accepteras om den drabbade ett etablerat parti. Att folk faktiskt skulle ha tröttnat på det mångkulturella samhället och dess symptom existeras ej i medias tankevärld.
Mot slutet av inslaget, som för övrigt inte var särskilt långt, intervjuades den så vanligt förekommande ”experten”, i detta fall en statsvetare ifrån Stockholms Universitet. Anledningen till att man använder sig av en sådan ”expert” är oftast för att ge tyngd åt sina åsikter. Denna ”expert” framställs alltid som totalt objektiv, helt utan en egen agenda. Han eller hon uttalar sig således, enligt media, alltid sanningsenligt och för allas bästa. Att det finns andra statsvetare som har helt andra åsikter samt att vissa discipliner inom humaniora snarare kan räknas som politiska doktriner än seriös vetenskap är något vi aldrig får veta.
Statsvetaren påstod att Sverigedemokraterna hade fått 3, ja ibland till och med upp emot 4, procent i opinionsmätningar och att detta kunde få många osäkra väljare att ”hoppa på tåget”. Som säkert alla vet så har SD fått över 5 procent i flera mätningar. Vad jag vet, utan att ha kollat upp senaste fakta, så har SD under det senaste året väldigt sällan, om ens aldrig, fått så låga siffror som statsvetaren påstår. Självfallet ligger det en baktanke i vad hon säger, i detta fall att få folk att tro att Sverigedemokraterna har ett mindre stöd än de egentligen har för att på så sätt få färre att ”hoppa på tåget”. Observera att denna förvrängning av sanningen ej är något misstag utan istället är beräknad och planerad propaganda!
Man tillade sedan att det som ökat Sverigedemokraternas popularitet var att de var bra på att hitta så kallade ”tomrum” och anta åsikter som inget annat politiskt parti hade. Anledningen bakom detta påstående är att få SD att framstå som populister som är mer intresserade av att komma till makten än att driva igenom en politik som de brinner för. Med andra ord, att ”skälla på invandrarna” är endast en taktik som de skrupellösa Sverigedemokraterna använder för att lura till sig makten. Den logiska konsekvensen av detta är, om det media basunerar ut skulle stämma, att det ej finns något genuint motstånd mot det mångkulturella samhället. De som röstar på SD är dumma och lättlurade – de som själva tillhör SD, det vill säga de som lurar, tror inte själva på budskapet utan vill endast åt makten.
För att ge ett konkret exempel på en fråga där SD hade hittat ett ”tomrum” så angav man abortfrågan i vilken man påstod att SD är ”abortmotståndare”. Detta är som alla vet en total lögn! SD vill visserligen minska tiden för hur långt det får ha gått mellan befruktning av abort. Detta är dock inte på långa vägar samma sak som att vilja förbjuda abort, något som både statsvetaren samt TV4 redaktionen mycket väl vet om. Man väljer, då man vet att de flesta svenskar är för att tillåta abort, dock att medvetet utsätta tittarna för denna lögn i syfte att diskreditera Sverigedemokraterna. Att det inte är sant spelar ingen roll så länge detta syfte uppnås. När lögnen upptäcks så har den redan fått den avsedda effekten.
Det är uppenbart att makten inte skyr några medel för att systematiskt manipulera opinionen. Man ljuger, smutskastar och tystar ner. Ju större den nationella rörelsen blir – ju mer desperat blir man och ju mer drastiska metoder använder man sig av. De har tack vare sina pengar, tidningar, tv kanaler och Internetsidor ett övertag på oss nationalister. Vi måste således, likt många av historiens frihetskämpar, hela tiden slå ur underläge. Vi har dock en stor fördel och det är att vi har rätt! Vi behöver aldrig ”frisera” våra nyheter och åsikter utan kan alltid skriva och säga exakt som det är.
Det svenska folket älskar rättvisa och sanning. Det är vår uppgift att ge dem detta!
